【グローバルインタビュー】鳥インフル拡散犯は渡り鳥ではない　ヘップワースＣＭＳ事務局長 (1/2ページ)

　国連環境計画（ＵＮＥＰ）の「移動性野生動物の種の保全に関する条約」（ＣＭＳ）のロバート・ヘップワース事務局長は国連大学（東京都渋谷区）で産経新聞と会見し、高病原性の鳥インフルエンザ（Ｈ５Ｎ１）の流行が収まらない理由について、「最大の要因は渡り鳥ではなく、家禽の取引にある」と語り、“渡り鳥運び屋説”に反論した。また、捕鯨問題などで同条約に加盟しない日本の立場に理解を示しつつも、「科学的な情報交換が重要だ」とし、日本の早期加盟を求めた。一問一答は次の通り。（杉浦美香）

　−−渡り鳥が鳥インフルエンザウイルスを世界に広げたのだろうか

　「鳥インフルエンザ対策に貢献するため、国際機関などと協力して鳥インフルエンザの特別委員会を２００５年につくった。渡り鳥がウイルスの運び屋として非難の対象になっているが、委員会の調査研究などで分かったことは、この情報が正しいとはいえないということだ。大陸から大陸への拡散の多くは実は家禽の取引が原因だった。有名なのは０６年、アフリカ・ナイジェリアで家禽に確認された例だ。当時、感染経路は欧州からの渡り鳥とされたが、実際はアジアから輸入した（感染）鶏のひな鳥だった。エジプトでも同様に家禽に広がったのは中国からトルコなどを経由して輸入されたひな鳥だった」

　−−日本では昨年、宮崎と岡山の養鶏場での感染経路について、渡り鳥が要因である可能性が高いと結論付けられたが

　「日本は流行が散発しており、渡り鳥が原因ということは否定しない。絶対に渡り鳥ではないとは断言できず、家禽の取引と両方を考えることが必要だ。ただ、数年前に渡り鳥が世界中にウイルスを拡散させると懸念されたが、それは実際は起きていない。例えば、オーストラリアにはアジア経由で野生の鳥が飛来しているが、国内では流行していない。懸念するのは渡り鳥への過剰反応だ。０６年、欧州ではツバメが感染源と疑われ、飛来しないように巣を破壊した。しかし、ツバメは感染源ではなかった」