【トウ小平秘録】（２８）第１部　天安門事件　撤収拒否

　「血の鎮圧」を回避する方法はなかったのか。１９８９年５月下旬の時点で、当局側の武力行使が切迫していた以上、流血を避ける唯一の方法は学生が天安門広場から撤収することだった。それが難しかった。

　５月中旬の学生の絶食行動開始後、全社会的な運動に発展、権力闘争の様相を深める中で、知識人グループが運動に参加したものの、彼らの指導力に限界があったのも要因だった。

　５月２０日の戒厳令布告後、知識人の大半は広場撤収を主張した。中国社会科学院歴史研究所の包遵信（ほうじゅんしん）副研究員（肩書は当時、以下同）もその１人だった。包氏は「六四的内情」に、２５日午後、北京社会経済科学研究所の王軍濤（おうぐんとう）副所長と交わした会話を記している。

　包氏「何とか学生たちを撤収させないと」

　王氏「解決した。今晩広場で発表することになっている」

　包氏「（撤収は）いつ？」

　王氏「今月末だ」

　王軍濤氏は学生運動の軍師的な存在で、特に「北京市大学生自治連合会」（以下「高自連」）の王丹（おうたん）（北京大生）、劉剛（りゅうごう）（北京大研究生）らリーダーに強い影響力を持っており、撤収の説得に成功していたはずだった。

　ところが、広場総指揮の柴玲（さいれい）氏（北京師範大生）が突然変心し、月末撤収を拒否したと包氏は言う。

　「柴玲の変心についての伝聞が強く印象に残っている。彼女は撤収の主張は、知識分子が広場の運動を左右しようと企図している表れだと話したという。（それは違う）撤収は学生の身を思ってのことであり、全くのぬれぎぬだ」

　柴氏の夫で、北京大研究生の封従徳（ふうじゅうとく）氏の著書「天安門之争」によると、２５日夜からの広場占拠グループ会議で、９７％が撤収に反対票を投じ、それを柴氏が発表したという。数千人の座り込み者の８割は地方大学からの上京組が占めたことも影響した。彼らは強硬派だったからだ。

　高自連内部は方針の違いや多額のカンパ資金の分配法などから対立が絶えなかった。５月２７日、柴玲、封従徳両氏は、高自連から資金が来ず、運動継続が困難になったと王軍濤氏に訴えたという（陳子華ら著「浴火重生」への王氏寄稿文）。

　王軍濤氏は２００４年に書いたその文章で、自らの運動経験や思想遍歴を加えながら、８９年の学生運動とのかかわりを詳述している。その中で、広場の学生たちの撤収拒否を受け入れた点が最も興味深い。

　彼は文革以来の豊富な運動経験から、学生が撤収を拒否した段階で、武力行使は不可避と読む。しかしこの運動の主体は始まりから学生だった。彼らの意思を尊重しないわけにはいかない。

　そう考えた王氏は、最後まで責任を果たす決意をする一方、武力行使後の弾圧に備え、主要な学生指導者らの国外逃亡の手はずに着手する。

　≪王軍濤氏は、血の鎮圧２日後の６月６日、王丹、包遵信両氏とともに国内で逃避行に入る。３氏とも１０月までに別々の場所で逮捕されたが、多数が国外に脱出した≫

　王軍濤、包両氏の主要な罪状の一つは、５月２７日の「首都各界聯席会議の十項目声明」に反対しなかったことだった。

　声明は、学生、知識人、労働者など９組織連名で、学生運動の過程を総括し、趙紫陽（ちょうしよう）総書記を支持、李鵬（りほう）首相らを非難した上で、全国人民代表大会（全人代）常務委員会開催予定の６月２０日まで運動を継続すると宣言していた。

　連合組織では過激な意見が通るのが常だが、知識人グループがそれまでの主張を変え、天安門広場占拠継続を支持したことは、運動の主導権が体を張っている学生にあったことを意味していた。

　この声明には加わらなかったが、当局側が天安門事件後、反革命暴乱の「黒い手先」と名指した組織に、「３所１会」があった。中国経済体制改革研究所など３つの研究所と１つの学会を指し、趙紫陽氏のブレーングループとされていた。

　直接的罪状は３所１会が共同で５月１９日夜発表した声明。それは戒厳令が近いことをにおわせ、政府部門のデモ参加や全人代常務委の早期開催を呼びかけていた。

　３所１会は、官製組織で、趙紫陽氏秘書の鮑●（ほうとう）氏と深い関係にあったため、鮑氏が戒厳令や趙氏の窮地情報を漏らし、政府に対抗する動きに出たと断定された。鮑氏はその容疑を一貫して否定している（回想録「中国的憂思」による）。

　鮑●氏は５月２８日、突然逮捕され、北京市北部の政治犯収容所「秦城監獄」に送られる。それは、トウ小平（しょうへい）氏ら長老や李鵬首相ら保守派指導部が、武力制圧を決意し、具体的作戦に入った合図でもあった。（伊藤正）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

【用語解説】３所１会

　中国経済体制改革研究所、国務院農村発展研究センター発展研究所、中国国際投資信託公司（ＣＩＴＩＣ）国際問題研究所と北京青年経済学会のこと。いずれも１９８０年代に設立、改革政策を研究するシンクタンクで、鮑●氏が支援していた。文中の北京社会経済科学研究所は８４年に設立された独立系シンクタンクで、出版などの副業を収入源にしていた。いずれも天安門事件後、解散。

　●＝杉の木が丹