[PR]
トピックス:事件
渋谷の妹バラバラ殺人
妹バラバラ殺害公判 弁護側が上告

東京都渋谷区の短大生、武藤亜澄さん=当時(20)=を殺害、遺体を切断したとして、殺人と死体損壊の罪に問われた次兄の元予備校生、勇貴被告(24)の弁護側が、完全責任能力を認めて懲役12年を言い渡した2審東京高裁判決を不服として最高裁に上告したことが11日、分かった。上告は9日付。【記事詳細】
- 初公判(平成19年7月31日)
- 第2回公判(8月8日)
- 第3回公判(9月5日)
- 第4回公判(平成20年3月24 日)
- 第5回公判(4月21日)
- 第6回論告求刑公判(5月12日)
- 第7回判決公判(5月27日)
■渋谷の妹バラバラ殺人 武藤勇貴被告公判記録一覧
■渋谷の妹バラバラ殺人 主な過去記事一覧
関連ニュース
- 渋谷妹バラバラ事件 1審破棄で懲役12年、死体損壊時も責任能力

- 【詳報一覧】渋谷の妹バラバラ殺人 武藤勇貴被告第7回判決公判
- バラバラ事件 歌織、勇貴両被告の量刑を分けたものは?
- 【判決要旨(2)完】量刑判断「亜澄さんの挑発的行動がきっかけ」とも

- 【妹バラバラ判決(2)】遺体損壊「別人格を仮定しないと説明つかない」 天井仰ぐ検察官(13:40〜13:50)

- 【判決要旨(1)】鑑定は「信頼できる」検察官調書は「不自然」

- 【妹バラバラ判決(1)】第1ボタンまで留め「よろしくお願いします」(13:31〜13:40)

- 【妹バラバラ判決】「殺害時には完全責任能力、損壊時は心神喪失」

- 【妹バラバラ判決】元歯科予備校生の武藤勇貴被告に懲役7年

- 【詳細一覧】渋谷の妹バラバラ殺人 武藤勇貴被告第6回論告求刑公判
- 責任能力は…妹バラバラ事件 午後1時半から注目の判決

- 【弁護側の最終弁論(2)完】「犯行は獰猛な別人格による行為」

- 【弁護側の最終弁論(1)】「憎悪を募らせる状況ではなかった」

- 【検察の論告(3)完】亜澄さんの冥福祈らせるため長期収容を

- 【検察の論告(2)】殺害、遺体損壊ともに合理的に行動

- 【検察の論告(1)】被告の公判供述は場当たり的だ

- 【武藤被告に求刑(6)完】「ご静聴ありがとうございました」 最後に被告が述べた内容は…(14:20〜14:32)

- 【武藤被告に求刑(5)】「刑事さんの推理、参考に聞いた」勇貴被告が弁護人に明かす(14:10〜14:20)

- 【武藤被告に求刑(4)】「検察のつくった物語」「調書は作文」弁護人が猛反論(14:00〜14:10)

- 【武藤被告に求刑(3)】弁護人「胸部から内臓取り出し、いまだ説明できず」(13:50〜14:00)

[PR]
[PR]


