[PR]
トピックス：事件
渋谷の妹バラバラ殺人
妹バラバラ殺害公判 弁護側が上告
東京都渋谷区の短大生、武藤亜澄さん＝当時（２０）＝を殺害、遺体を切断したとして、殺人と死体損壊の罪に問われた次兄の元予備校生、勇貴被告（２４）の弁護側が、完全責任能力を認めて懲役１２年を言い渡した２審東京高裁判決を不服として最高裁に上告したことが１１日、分かった。上告は９日付。【記事詳細】
- 初公判（平成１９年７月３１日）
- 第２回公判（８月８日）
- 第３回公判（９月５日）
- 第４回公判（平成２０年３月２４ 日）
- 第５回公判（４月２１日）
- 第６回論告求刑公判（５月１２日）
- 第７回判決公判（５月２７日）
■渋谷の妹バラバラ殺人 武藤勇貴被告公判記録一覧
■渋谷の妹バラバラ殺人 主な過去記事一覧
関連写真
関連ニュース
- 渋谷妹バラバラ事件 １審破棄で懲役１２年、死体損壊時も責任能力
- 【詳報一覧】渋谷の妹バラバラ殺人 武藤勇貴被告第７回判決公判
- バラバラ事件 歌織、勇貴両被告の量刑を分けたものは？
- 【判決要旨（２）完】量刑判断「亜澄さんの挑発的行動がきっかけ」とも
- 【妹バラバラ判決（２）】遺体損壊「別人格を仮定しないと説明つかない」 天井仰ぐ検察官（１３：４０〜１３：５０）
- 【判決要旨（１）】鑑定は「信頼できる」検察官調書は「不自然」
- 【妹バラバラ判決（１）】第１ボタンまで留め「よろしくお願いします」（１３：３１〜１３：４０）
- 【妹バラバラ判決】「殺害時には完全責任能力、損壊時は心神喪失」
- 【妹バラバラ判決】元歯科予備校生の武藤勇貴被告に懲役７年
- 【詳細一覧】渋谷の妹バラバラ殺人 武藤勇貴被告第６回論告求刑公判
- 責任能力は…妹バラバラ事件 午後１時半から注目の判決
- 【弁護側の最終弁論（２）完】「犯行は獰猛な別人格による行為」
- 【弁護側の最終弁論（１）】「憎悪を募らせる状況ではなかった」
- 【検察の論告（３）完】亜澄さんの冥福祈らせるため長期収容を
- 【検察の論告（２）】殺害、遺体損壊ともに合理的に行動
- 【検察の論告（１）】被告の公判供述は場当たり的だ
- 【武藤被告に求刑（６）完】「ご静聴ありがとうございました」 最後に被告が述べた内容は…（１４：２０〜１４：３２）
- 【武藤被告に求刑（５）】「刑事さんの推理、参考に聞いた」勇貴被告が弁護人に明かす（１４：１０〜１４：２０）
- 【武藤被告に求刑（４）】「検察のつくった物語」「調書は作文」弁護人が猛反論（１４：００〜１４：１０）
- 【武藤被告に求刑（３）】弁護人「胸部から内臓取り出し、いまだ説明できず」（１３：５０〜１４：００）
[PR]
[PR]
