【政治部遊軍・高橋昌之のとっておき】世襲は悪か（上）世襲制限は本質論ではない (1/2ページ)

　今回は国会議員の世襲について、私なりの見解を述べてみたいと思います。次期衆院選を前に自民、民主の２大政党では、世襲を制限するかどうかが、大きな議論になりましたが、私はそれは本質的な議論なのか、と疑問に思います。先にずばり結論を言えば、私は「世襲は悪いことではない」との意見です。

　国会議員の世襲をめぐっては、古くから「政治家という特権階級の独占だ」「有為な人材が政界に進出するのを阻害している」などといった批判がありました。今回、次期衆院選を前に世襲の問題がクローズアップされたのは、「自民党をぶっ壊す」と叫んで首相になった小泉純一郎元首相が、次期衆院選で引退するのに伴い、次男の進次郎氏を後継に指名し、「小泉さんまで世襲をするのか」と、国民を落胆させたのが始まりだと思います。

　また、安倍晋三、福田康夫という大政治家の世襲国会議員が首相となったものの、わずか１年で政権を投げ出す形で退陣、吉田茂元首相の孫の麻生太郎首相も内閣支持率低迷であえいでいることから、「世襲議員は大政治家になれない」という見方が広がったことも一因にあると思います。

（中）機能すればよいシステム（下）厳格な候補者選定制度を