【政論】「仁義なき強硬と報復」額賀氏証人喚問

　国会は一体どうなっているのか。自民党が、額賀福志郎財務相の守屋武昌前防衛事務次官との宴席出席疑惑を全面否定すれば、民主党は守屋氏がネタ元だと暴露し、額賀氏の証人喚問を強硬に決めた。自民党が報復に出るのは必至とみられ、もはや「仁義なき戦い」に突入した感がある。

　そもそも騒ぎの発端は守屋氏が１５日の証人喚問で「額賀氏と会合で同席した」と証言したことだった。だが、その宴席はジェームス・アワー元米国防総省日本部長を囲むセレモニーであり、かつての「ノーパンしゃぶしゃぶ」のような隠微な会合だったわけではない。額賀氏に隠す理由はない。

　民主党もその辺は十分承知していたようだが、額賀氏が「形跡もなく、記録もない」などとあいまいに否定し続けたことが追及に駆り立てた。

　揺さぶることで虚偽答弁をとらえることができたら、額賀氏の問責決議案の可決できる。主要閣僚のクビを飛ばせば、福田政権を根底から揺さぶることができると踏んだわけだ。

　２２日午前の参院財政金融委員会で民主党の辻泰弘参院議員らは、昨年１２月４日に東京・日本橋人形町の料亭「濱田家」で宴席があり、守屋氏の正面にアワー氏が座り、額賀氏が到着すると防衛専門商社「山田洋行」の元専務、宮崎元伸容疑者らが席をずらしたことまで詳しく明かした。ここまで自信満々だったのは、守屋氏から確たる証言を得ていたからだった。

　防衛政策の専門家である守屋氏から見れば、元上司の額賀氏は口うるさい「目の上のタンコブ」だった。自らに司直の手が迫る中、意趣返しを狙ったのか。調査結果に手応えを感じていた自民党にとっても、守屋氏という伏兵は予想外だった。

　だが、宴席の出欠を確認するためだけに証人喚問を行うことが本当に国益につながるのか。まして、この騒動によりインド洋での海上自衛隊による補給活動の中断がさらに長引くのであれば、国会の存在理由は何なのか、首をかしげたくなる。　（加納宏幸）