【橋下知事、あなたの意見は】（２９）増税でもいいの？ (1/2ページ)

　“知事の涙”により、議論に拍車がかかった感もある府改革プロジェクトチーム（ＰＴ）案。メールやファクスが全国から続いているので、もう少し紹介する。

　まずは知事への批判。東京都在住の主婦（５５）は《高校野球では勝っても負けても涙したらよいのですが、ヒットを打たれるたびに泣いていてはお話にならない。知事も燃え尽きるような結果を出してから泣いてください》。同じく東京都の男性会社員は《知事が泣いたからといって同情が集まっているようだが、年取った市長たちが泣いた場合は同情するのか、たぶんしないだろう》。

　一方、涙にこだわらず、もっと前向きに善後策を議論すべきだという意見も寄せられた。男性からのメールは《みな涙に騒ぎすぎ。涙もろい人もいるだろうが、それは政治家の資質とは関係ないし、非難がましくいうことではない。問題なのは、市町村長の傲慢（ごうまん）な意見の方だ》。

　別の主婦（５２）も《泣いたかどうかより、沈没しかけている船をどうするかの問題。どうしてもっと前向きにＰＴ案を検討しあえないのでしょうか》としていた。このほか《マスコミはもっと好意的にとりあげてほしい。知事への嫌がらせにしか思えない》という意見もあった。

　また、元公務員という会社員（３６）は《例えば、府は市町村に１０００円あげるから１万円のものを買うようにと指示しておいて、いざとなったら５００円で許してといっているようなもの》と指摘。

　市町村は足りない５００円分を埋めるために、《場合によっては税金で徴収するということにもなりうると思います。府民のみなさんはそれで納得するのでしょうか》。増税もやむなしとするのかという問いかけだ。（河）

　　　　　◇