【週末読む、観る】花田紀凱の週刊誌ウオッチング

　取り上げる週刊誌が偏っているのではないか、『サンデー毎日』『週刊大衆』『読売ウイークリー』などはなぜ取り上げないのかと読者から問い合わせがあったので、お答えしておく。

　むろん各誌、毎週、チェックはしている。『サン毎』は編集部の体制が弱体なのか中身が薄い。中野翠さんのコラムと高橋春男さんのマンガのみ要注意。『大衆』は「オトーサンのための……」という言い方がイヤ。『読売』は番外地。いつもピントがずれている。

　新聞各紙も連日、大々的に報じている中国「毒入り餃子」事件。こうした時こそ週刊誌の独自性が問われる。

　『週刊文春』（２月１４日号）「猛毒『メタミドホス』を入れたのは誰だ！」。“河北省徹底ルポ”というのだから当然、現地に記者を派遣したのだろうが、時間が足りなかったせいか、新聞が書いていない独自の情報はない。次週に期待。

　『週刊新潮』（２月１４日号）「　『日中戦争』に発展した『毒入り餃子』シンドローム」。ワイド特集形式で１０ページ。編集部の武者震いが伝わってくる。

　「『毒は日本で入れられた』と言い放つ中国幹部」「中国ネットは『日貨排斥』『市場から出て行け』」「中国食品『輸入全面禁止』はなぜできないか」「メタミドホスだから『これは対日テロだ！』」……。

　『新潮』オピニオン全開だ。

　『文春』がこのところ迫力不足なのは全体的にオピニオン性を薄めているからだが、独自情報の得にくいこういう時に差がつく。

　『新潮』によると富山県農村医学研究会の調査では〈中国全土では農薬中毒者が１年に５０万人、死者は１万人以上〉。救い難い国だ。

　『ニューズウィーク』（２月１３日号）「企業の社会的責任ランキング」は得意技。必見！（『ＷｉＬＬ』編集長）