【芥川賞講評】「声のあるような文体」　池澤夏樹氏 (1/2ページ)

　第１３８回芥川賞について選考委員の池澤夏樹氏は１６日、以下のように講評した。

　まず最初の選考で田中（慎弥）さん、中山（智幸）さんが落選した。その後、津村（記久子）さん、西村（賢太）さん、山崎（ナオコーラ）さんが選外に。川上（未映子）さんと楊（逸）さんが残り、議論が展開された。２度目の投票で楊さんが３点、川上さんが６点を獲得し、川上さんが文句なしの受賞となった。

　川上さんは声のあるような文体で書く。目で読んでいて声が響くようだ。口語的な大阪弁が繰り出され、味がついていて、なめらか。それなのに抑制がきいていて、巧みな構築がなされている。短編としての構造が計算されつくされていて、あざといほど。しかし、その企みが成功している。

　（受賞作『乳と卵』の）登場人物は、娘と母、娘の叔母の３人だけだが、東京で２、３日を過ごすうちにドラマが起きる。娘は母と口をきかないのだが、これも現代の壊れた家族を象徴しているようだ。物語の中で、母は豊胸手術をしたいという考えに凝り固まっている。一方で、娘は心の中で体のことをいつも考えている。身体論が前に出ていて、どういう風になるのだろうと読み手は思うのだが、娘は実は母をとても心配している。ドラマチックな場面で、２人は口をきくようになる。最後に大阪に帰るわけだが、ここにカタルシスが漂う。上手に構築されている。

　ただ、男性の選考委員の中には、女性はいつも生理的なことを考えているのだろうか−と疑問の声もあった。