【調書漏洩裁判】「本は更正に役立たない」と長男の祖父（６８）

　−−調書漏洩事件の公判にどう向き合ったか

　「裁判所に行くことはなかったが、毎回の公判を報じた新聞は各紙を読んだ」

　−−崎浜被告は、調書を見せた理由を「長男に殺意がないことを証明したかった」としている

　「精神鑑定の結果で証明すればよいこと。言い逃れにしか聞こえない」

　−−草薙さんの著書出版についてどう思うか

　「私たちは長男の更生を第一に考えているが、本は更生になんの利益にもならない。本の一部はすでに流通してしまっていて、取り返しがつかない」

　−−内容については

　「長男が起こした事件はさまざまな角度から見るべきで、あの本は調書を目玉にしただけだ」

　−−どのような判決を期待するか

　「有罪と信じている。調書の長男や父親のプライバシーにかかわる部分も見せた崎浜被告は人権意識に欠けている」

　−−長男とは今後、どうかかわりたいか

　「理由はどうあれ長男にも責任はあり、更生に最善の形で接したい。長男が、さまざまな問題を乗り越えて昔のように祖父と孫の関係で接することができる日がくることを願っている」