ニュース: 事件 RSS feed
【弁護側の最終弁論(2)完】「犯行は獰猛な別人格による行為」 (3/3ページ)
このニュースのトピックス:渋谷の妹バラバラ殺人
【その他の情状理由】
被告にとって有利な状況もあります。生来のアスペルガー障害ということや、亜澄さんの「反抗挑発性障害」が誘因となっており、すべての責任を被告に負わせることはできません。
大切な娘を1人失った家族は、1日も早く被告が戻ってくることを願っています。被告は深く反省しており、前科前歴もありません。元来優しい性格で社会に受け入れられる要素を持っています。アスペルガーを早く治療していれば、事件は避けられたはずです。
従って、殺人、遺体の損壊いずれも獰猛(どうもう)な別人格による行為によるもので、被告には責任能力はなく、無罪です。
このニュースの写真
関連ニュース
- 【弁護側の最終弁論(1)】「憎悪を募らせる状況ではなかった」

- 【検察の論告(3)完】亜澄さんの冥福祈らせるため長期収容を

- 【検察の論告(1)】被告の公判供述は場当たり的だ

- 【武藤被告に求刑(6)完】「ご静聴ありがとうございました」 最後に被告が述べた内容は…(14:20〜14:32)

- 【武藤被告に求刑(5)】「刑事さんの推理、参考に聞いた」勇貴被告が弁護人に明かす(14:10〜14:20)

- 【武藤被告に求刑(4)】「検察のつくった物語」「調書は作文」弁護人が猛反論(14:00〜14:10)

- 【武藤被告に求刑(3)】弁護人「胸部から内臓取り出し、いまだ説明できず」(13:50〜14:00)

- 【武藤被告に求刑(2)】「完全責任能力」の7つの理由とは…(13:40〜13:50)

- 【武藤被告に求刑(1)】検察官「全く信用できない」と鑑定ソデ 「供述は詳細、具体的」と自信(13:34〜13:40)

- 【妹バラバラ殺害】武藤勇貴被告に懲役17年求刑、判決は27日に


