【弁護側の最終弁論（１）】「憎悪を募らせる状況ではなかった」 (1/3ページ)

　【総論】

　結論から言うと、被告は犯行時、解離性同一性障害に罹患（りかん）し、本来の人格とは異なる獰猛（どうもう）な別人格が犯行を行っており、被告は無罪です。

　【犯行は理解不能】

　今回の事件は、まったく理解不能な事件です。被告は突如、自宅で亜澄さんを木刀で殴り、１時間後に首を絞め、さらに浴槽に沈めて死に至らしめています。

　そして包丁とのこぎりを使い、素手で解体しています。被告は亜澄さんの陰毛をそり、遺体を左右対称に１５カ所に切り取りました。そして胸や尻を切り取り、内臓を取り出して洗い、ポリ袋に詰めています。

　なぜ、このような行為に及んだのか。被告はいまだに説明できません。

　【亜澄さんへの憎悪はなかった】

　検察官は動機を了解可能として、「被告が亜澄さんに憎悪を募らせていた」と主張しています。

　しかし、被告が亜澄さんに憎悪を抱いていたことはありません。亜澄さんの誕生日やクリスマスにはプレゼントを贈っています。ケーキを焼いてあげたこともありました。そのような関係でした。

　２人の仲が悪くなかったことを、家族も証言しています。法廷で父親は「事件の１カ月前、２人がゲームを貸し借りしているのを見たが、憎悪を感じているとは見えなかった」と話しています。

　母親も「２人は決して仲は悪くなかった」と述べています。かつて亜澄さんと同棲（どうせい）していた男性も「『勇君は優しく、長兄に怒られたときもかばってくれた。最近は元気がなく、心配している』と話していた」と供述しています。

★★★渋谷の妹バラバラ殺人　武藤勇貴被告公判記録一覧はこちら★★★

■これまでの【衝撃事件の核心】はこちら