ニュース： 事件 RSS feed
【武藤被告に求刑（３）】弁護人「胸部から内臓取り出し、いまだ説明できず」（１３：５０〜１４：００） (2/2ページ)
このニュースのトピックス：渋谷の妹バラバラ殺人
検察官が論告を読み上げる間も、勇貴被告は無表情のままだった（イラスト・成冨淳二） 「殺人と死体損壊の罪であり、法律で定められた刑は死刑か無期懲役、または５年以上２３年以下の有期懲役です」
「事件は亜澄さんの言動を引き金に突発的に発生したことは否定できません。勇貴被告も２１歳と若く前科もないし反省もしています。しかし、最大限考慮しても１人の女性の未来を奪った犯行の重大さを自覚させるには、長期間刑務所に収容させることはやむを得ない」
《いよいよ検察官は求刑に入る》
「関係各法律を適用し懲役１７年に処するのが相当であると考えます」
《刑務官に両側を挟まれ弁護人の前に座っている勇貴被告。じっとして微動だにしない》
《検察側の論告、求刑を終え、引き続き弁護側による弁論が始まった》
弁護人「犯行時は解離性障害。損壊時のみならず殺人時においても責任能力がなく無罪です」
《完全責任能力があるとする検察側に対して、弁護側は別人格が現れたとする死体損壊時のみならず、殺人時においても責任能力がないと主張する》
「事件は理解不可能です」
《弁護側はいかに理解不能であるかを訴えるため、犯行時における勇貴被告の奇怪な行為を述べ始める》
「亜澄さんの陰毛をそり落としたうえ、遺体を１５個に切断しました」
《さらに、弁護側はこれまで明かされていなかった衝撃の内容を暴露する》
「胸を切り取った後、その胸部から内臓を取り出し、内臓を水で洗い自室に保管しました。そのようになぜしたかはいまだに説明できません」
＝（４）に続く
このニュースの写真
関連ニュース
- 【弁護側の最終弁論（２）完】「犯行は獰猛な別人格による行為」
- 【弁護側の最終弁論（１）】「憎悪を募らせる状況ではなかった」
- 【検察の論告（３）完】亜澄さんの冥福祈らせるため長期収容を
- 【検察の論告（１）】被告の公判供述は場当たり的だ
- 【武藤被告に求刑（６）完】「ご静聴ありがとうございました」 最後に被告が述べた内容は…（１４：２０〜１４：３２）
- 【武藤被告に求刑（５）】「刑事さんの推理、参考に聞いた」勇貴被告が弁護人に明かす（１４：１０〜１４：２０）
- 【武藤被告に求刑（４）】「検察のつくった物語」「調書は作文」弁護人が猛反論（１４：００〜１４：１０）
- 【武藤被告に求刑（２）】「完全責任能力」の７つの理由とは…（１３：４０〜１３：５０）
- 【武藤被告に求刑（１）】検察官「全く信用できない」と鑑定ソデ 「供述は詳細、具体的」と自信（１３：３４〜１３：４０）
- 【妹バラバラ殺害】武藤勇貴被告に懲役１７年求刑、判決は２７日に
