鑑定結果どう判断？　妹バラバラ武藤被告に午後１時半から求刑 (2/2ページ)

　しかし、同様に責任能力が争点となった三橋歌織被告（３３）の判決で東京地裁は４月、責任能力について「鑑定結果だけでなく犯行動機や犯行前後の行動などを総合して裁判所が判断する」として、鑑定結果に拘束されないとする考えを示した。その上で、判決は犯行時に精神障害を発症していたとする鑑定結果の信用性を認めつつ、責任能力には問題ないと判断している。

　このため、勇貴被告の裁判では、検察側・弁護側双方が、責任能力の有無を立証するため、鑑定結果をどのように位置づけて最後の主張を行うのかが注目される。

★★★渋谷の妹バラバラ殺人　武藤勇貴被告公判記録一覧はこちら★★★

■これまでの【衝撃事件の核心】はこちら