【羽賀被告に求刑（４）】「詐欺罪に当たる」の検察主張に弁護人は失笑（１４：１０〜１４：２０） (1/2ページ)

　《未公開株を取得額の３倍で知人男性に売ったとされる羽賀被告。これまでの公判では「男性に対し、１株４０万円で取得したと説明していた」「男性から３倍でも買うから、と強く求められた」と無罪を主張している。果たしてだます意図はあったのか。検察官の論告は最も重要な犯意の部分に入った》

　検察官「１株４０万円で購入した医療関連会社の未公開株について、知人男性との株式譲渡契約書には１００万円と書いている。羽賀被告が当時、知人男性に対し（自分の取得額が１株）１００万円と述べていたということに他ならない。うそを言ったことが明らかに認められる。犯意が認められると考えられる」

　《検察官が矛盾を指摘すると、羽賀被告はゆっくりと床に視線を落とした。検察官はハンカチで口元をふいた》

　検察官「代金に開きがあったとしても、安かったものを高く売るという経済活動に他ならないと弁護側は主張するが、社会生活上是認されている駆け引きの範囲を大きく超えている。差額分を羽賀被告が自由に処分できるといえ、弁護側の主張には理由がない。詐欺罪に当たることは明らかだ」

人気裁判ニュース【法廷から】

・女性のバッグに汚物…その理由は？

・手鏡でのぞき　５１歳被告の“家庭の事情”

・女優は売春婦だ！ひどすぎるＡＶ撮影「軽いレイプものを…」