【意見＝猶予刑】「再犯の可能性低い」「自己防衛のためだった」「女として理解できる」 (3/5ページ)

　●「殺し方やその後の行動は、きわめて残忍だと思うがそこまで彼女を追い詰め、行動させた理由は計り知れない。怒りと冷静な心を失わせてしまったのではないだろうか、報道を見る限りでは、歌織被告を責めたてる記事は満載だが夫の異常なまでの虐待言葉の暴力、精神的な追い詰めや、身体的暴力も相当ひどい。犯行に至った理由を考慮すべきではないでしょうか？　事件の背景には報道されなかった深い深い理由や事実が隠されていると思います。でも結局弱者の歌織被告が殺してしまった以上、負け組というわけで、すべての人に何か語りかける大きな事件だったのではと思います」（北海道在住の女性会社員、４０歳）

　●「殺害後の電話のやりとりやバラしてしまったといった部分が…。無罪というわけにはいかない。ＤＶが過去のものであっても被害にあっていたのは事実でＤＶ経験者としては被告の証言も詳細で信憑（しんぴょう）性がある。被害者も大いにあの世で反省すべき点があるし生き地獄を味わい続けるか殺害するしか終わりがなかったのでは？　被告に同情します」（埼玉県在住の女性会社員、３７歳）

　●「被害者からＤＶ被害を長い間受けていたことで精神のバランスを崩したことを考慮すべきだと考えたからである。歌織被告は顔面骨折というけがを負い（顔面骨折は保険の種類によっては保険金が下りるほどの重傷です）シェルターに避難していた時期もあったが、頼れるところがなくて結婚生活を継続せざるを得なくなったことも考慮する必要があると思う。ＤＶという要素を考慮せずに無期懲役や死刑判決を出すのならば、日本という国はＤＶを容認するという表明と解釈する。ＤＶ被害者は死亡しなければ救われないのか。ＤＶやモラルハラスメントの問題を反映した判決であってほしい」（岐阜県在住の女性パート、３２歳）