【判決ライブ（２）】「幻覚」見ても完全責任能力あり　歌織被告は裁判長に視線（１０：０８〜１０：１５） (1/2ページ)

　裁判長「もう１つの争点だった責任能力について説明します」

　《いよいよ、最大の争点となっていた歌織被告の責任能力についての判断に移った。裁判所は精神状態をどう判断したのか。法廷の注目が集まる》

　「裁判所は、歌織被告に完全責任能力があると判断しました。以下、説明します」

　《裁判所は、「犯行時は心神喪失」との鑑定結果とは全く違う結論を導き出した。なぜこの結論に至ったのか、その論理展開が気になる》

　「責任能力は個々の事案ごとに、鑑定結果だけでなく、関係証拠から認められる被告の犯行当時の精神状態、犯行態様、犯行動機、犯行前後の行動などの事情を総合的に検証し、被告に刑事責任に負わせるべきかという観点から裁判所が行う法的判断である」

　《裁判長はまず、このように一般論としての責任能力の判断の仕方を説明。さらに続ける》

　「精神科医の鑑定結果は、専門的知見に基づく参考意見である。裁判所は精神障害の有無・程度の認定において、鑑定に合理性がある限り十分に尊重する。しかし、それは精神医学の専門家としての分析結果であり、責任能力については前記の総合的検討によって決される。その意味で責任能力の判断は鑑定結果に拘束されない」

　《要するに、「責任能力の認定に当たって鑑定意見は尊重するが、最終判断は証拠に基づいて裁判所が行う」ということだ。２５日には最高裁で、精神鑑定の評価について「否定する合理的な事情がない限り十分に尊重すべき」との初判断が示されており、その内容を意識していることも感じさせる》

■歌織被告のこれまでの裁判全記録はこちら、■特集「夫バラバラ殺人　セレブ妻公判」はこちら