【歌織被告】検察の論告（２）「精神障害あるかのように供述変遷」 (1/5ページ)

　（３）本件殺人の経緯に関する被告人の弁解は虚偽である

　▼▼▼シェルター出所後、祐輔さんからの激しい暴力はなかった

　少なくともシェルター出所後に祐輔さんの激しい暴力がなくなっていたことは、ＣさんやＡさんの証言から明らかです。

　Ｃさんの証言によると、平成１８年３月１５日ごろ、歌織被告はけんかの最中に、祐輔さんから「あれ（シェルターの時の暴力）以来、殴ってないじゃないか」と言われても、反論はしませんでした。逆に、シェルターの時の暴力だけをことさら取り上げ、「告発することはいつでもできる」などと言い返していたのです。

　また、Ａさんの証言によると、同年１２月１１日夜、Ａさんが「ボイスレコーダーを突きつけると、祐輔さんから暴力を受けるのではないか」と心配したのに対し、歌織被告はわざわざ「暴力は大丈夫」と言っていたのです。

　激しい暴力を受けている女性が、証人になってくれる第三者が目の前にいるのに、暴力があったことを全く主張しないことは考えられません。

　また、「これから暴力を受けるのでは」と心配している知人に対して、わざわざ積極的に「暴力の心配はない」と嘘をつく必要もありません。

　これらの発言や態度は、歌織被告が祐輔さんから激しい暴力を受けていなかったことの、何よりの証なのです。

　しかも、ＣさんとＡさんの話をあわせて考えると、歌織被告は平成１８年に入ってから本件殺人の直前までの約９カ月もの間、機会はあったにもかかわらず、知人らに祐輔さんの暴力について主張していなかったのです。平成１８年になってから、まして本件殺人直前に、祐輔さんによる激しい暴力がなかったことは明らかです。

■歌織被告のこれまでの裁判全記録はこちら、■特集「夫バラバラ殺人　セレブ妻公判」はこちら