【法廷から】親の借金の保証人になった被告 (1/2ページ)

　「貧困が犯罪を生むという構図は昔から何も変わっていない」

　先輩記者の言った言葉が、刑事裁判の傍聴席で耳に蘇ることがある。

　預かった金を横領したとして、横領罪に問われた男性被告（２６）の初公判を８日、東京地裁で傍聴した。この被告もまた貧困にあえいでいた。

　起訴状によると、被告は平成１９年１２月２日、東京都港区のスナック店内で、勤務先の店長から預かった約９６万円を着服した。罪状認否で被告は起訴事実を認めた。

　検察側の冒頭陳述によると、被告は数百万円の借金を抱えていた。情状証人として、被告の母親が証言台に立った。

　検察官「被告の借金の原因は？」

　母親「○○（被告の名前）に、借金の保証人になってもらっていた」

　実家の経済状況は厳しかったようだ。それでも両親は、事件を受けて被害金を弁償しようとした。

　弁護人「夫婦の収入源は？」

　母親「主人が失業中で失業保険をもらっているのと、四男が月に３万円を入れてくれている」

　弁護人「豊かではないと思うが、（示談金の）５０万円を用意するのは大変だった？」

　母親「はい」

　弁護人「どうやって用意しましたか？」

　母親「四男の貯金の４０万円と、主人の失業保険から１０万円です」

　だが、被害者は示談に応じなかった。

　被告は借金を返すために水商売をしていたが、被告には持病があったという。

　弁護人「（水商売をしていたのは）ケガのこともあると思う？」

　母親「腰のヘルニアとひざの軟骨に病気があった。重労働はできないといわれ、水商売をしたと思う」

　横領した金を持って名古屋に行った被告は、金を生活の立て直しにでなく、キャバクラなどで使い果たした。