【法廷から】偽名で通した被告が“転向”した理由 (2/3ページ)

　被告は捜査段階で、一貫して自分の氏名を名乗ることを拒否していた。

　弁護人「○○○（偽名）

と名乗り、本籍も偽った理由は？」

　被告「依頼されたとき、（氏名を）隠した方がいいと聞いたから」

　弁護人「（起訴後の）勾留（こうりゅう）中に（本名を）話した理由は何ですか？」

　被告「安易な考えで引き受け、日にちが過ぎる中で、先生（弁護人）と話して、こんな形で進めても仕方ない。やったことは認めないと反省にならないので供述した」

　被告は短期大学にスポーツ推薦で進学したが、不登校になり除籍。その後は建設会社、スポーツジムなどで働き、上京した。

　弁護人「東京での仕事は？」

　被告「主な仕事はなく、彼女に食べさせてもらっていた」

　弁護人「なぜ仕事をしなかった？」

　被告「中途半端で不真面目だった」

　弁護人「彼女はどんな仕事をしている？」

　被告「タレントと聞いている」

　弁護側の証拠によると、被告の彼女は接見に来てくれたが、別れる意思を示した。

　裁判官「彼女の接見の様子では別れる意思は固い？」

　被告「はっきりとした形ではないが、事件を起こしたことはしかられたし、私は『二度としない』と約束した。できればやり直したい」

　裁判官「彼女には本名と出身地を言っていた？」

　被告「はい」

　裁判官は、被告が名前を明かすのを拒否する依頼主のことを質問した。

　裁判官「依頼を受けた人からまた連絡が来たらどうする？」

　被告「携帯を持っていないので連絡は来ない。彼女の家に来ない限り、連絡はない」