【妹バラバラ公判再開（７）】解離性状態「きっかけは…引きこもり」（１６：００〜１６：１５） (2/3ページ)

　検察官「被告は亜澄さんから『バカじゃないの』と言われ、不快に思ったと公判で供述しているが、これは感情の表れではないか」

　鑑定人「感情の表れというか…。たとえばお父さんやお母さんが被告本人を無視して、あることを勝手にしたことがあって、被告が口もきかなくなったことがあった。被告は『無言の抗議』と言っていたが、腹が立ったのかと聞くと、そんなことはないと言う。本人の心理状態は微妙。怒りを意識から排除しようとする人格形成は認めざるを得ない。不快という言葉が出てくるが、基本的にはそんなことは感じていないと思う」

　《検察官は質問を変えつつ、勇貴被告に犯行時の記憶があったことを引き出そうとするが、牛島鑑定人の主張は揺るがない》

　検察官「攻撃的側面は隠されていると言うが、普段は一切出てこないのか」

　鑑定人「聞き出した範囲では４回エピソードがあった。一つは（先ほど述べた）父母が勝手にしたことに対して口もきかないということ。ほかには亜澄さんに向かって攻撃性が出たが、それを抑えようと手を骨折するぐらい強く壁を殴ったこと。突出して出てくる」

　検察官「なぜ突出するのか」

　鑑定人「そのタイミングだから」

　検察官「やったことは覚えている？」

　鑑定人「そのときは感情的なことは分からない。健康な人間と比べて、感じていることを認識するプロセスが薄い」

　検察官「殺害行為のときは衝撃性が突出した？」

　鑑定人「そうだと思う」

★★★渋谷の妹バラバラ殺人　武藤勇貴被告公判記録一覧はこちら★★★

■これまでの【衝撃事件の核心】はこちら