【法廷から】浮気を疑い１３年　夫を殺害した被告の責任能力 (3/3ページ)

　この鑑定医は、被告には病的なレベルの嫉妬（しっと）妄想はあったものの、背後から夫を狙うなど、犯行は冷静かつ計画的に行われた点を指摘した上で「妄想に支配された犯行ではない」と述べ、責任能力を肯定した。

　しかし、被告人質問を聞いた鑑定医は、鑑定時とは違う印象を受けたという。

　検察官「今日の話し方と問診時との違いは？」

　精神科医「かなり違っているなと思う。今日は妄想が活発だと思った」

　弁護人は別の精神科医による精神鑑定を請求した。

　次回公判は３月１４日に開かれる。弁護側の鑑定請求が採用されるか注目される。

（末崎光喜）