【法廷から】浮気を疑い１３年　夫を殺害した被告の責任能力 (2/3ページ)

　弁護人「主人が部屋にいないから、（長男の奥さんと）性行為をしているとどうして言えるのですか」

　被告「主人を問い詰めるたびに『なぜ確かめに来なかったんだ』と言いました。テレビでよく見ています。犯人しか知らない言葉です」

　被告は鬼気迫る声で訴えたが、意味不明の説明を繰り返した。

　弁護人「（Ｂさんとの浮気を）なぜ確信しているのですか」

　被告「Ｂさんが主人を迎えに来たときに、主人が風呂場でお尻を洗って、さるまたを取り換えた。前日も取り換えていたのに。それはＢさんと、なんとかを（性行為を）するためです」

　この日、被告の精神鑑定をした精神科医が証人として法廷に立った。この鑑定医による被告の家族への聞き取り調査では、浮気の事実はなかったという。

　検察官「鑑定書によると、被告は妄想性障害だったが、鑑定時は症状が軽減していた。犯行当日、善悪を判断する能力は少し阻害されていたが、あった？」

　鑑定医「はい」

　検察官「どの程度欠けていましたか」

　鑑定医「１〜１０までなら２とか３」

　検察官「１０が１００％とすると、２〜３は欠けていた。心神耗弱までは行っていない？」

　鑑定医「そうです」