【羽賀研二被告人質問詳報】（６）　死んだら全財産を渡すという遺書… (2/3ページ)

　《『はい』『いいえ』ではっきり答えようとしない羽賀被告の言葉に、検察官もいらだったような表情を浮かべ、途中で遮って『私が聞いているのは、言われたことがありましたかということです』と羽賀被告を強くにらみつけた》

　羽「言葉としてはなかったと思う」

　検「契約条項には、損失補填に関する内容があるが、経緯は」

　羽「資料ができた時に入っていたから、細かいチェックはしていない。男性を信じ切っていたから」

　検「でもあなた、過去にも保証人になって痛い目にあってますよね」

　羽「はい」

　検「でも中身を確認しなかったのか」

　羽「不審な気持ちはなかったし、株に自信があったし、後から考えればよくこんなことを書いているなとは思うが…」

　検「当時、読み飛ばしたのか。それとも理解をしたが、株が上がるだろうからとこだわらなかったのか」

　羽「自信があったから」

　検「男性とも株価の上昇を前提に話が進んでいたのか」

　羽「男性もそう信じて買いたいと思っていたんじゃないか」

　検「その一方で、医療関連会社の社長から５０００万円の融資を依頼されたのか」

　羽「はい。商社から何十億円のお金が入ったら返済するということかと思った」

　検「その後、医療関連会社は民事再生法を申し立てましたね。どう思ったか」

　羽「ピンとこなかった。ただ、懸念する言い方は会社側からなかった」

　検「民事再生法について人に相談したか」

　羽「してないと思う」

　検「会社が破産宣告を受けた後、男性から金の請求が来るまでの間、男性とは大阪で会ったか」

　羽「はい。大阪で会った。男性は怒ってはいたが、後でメールが来たような感じの態度ではなかった」