【羽賀研二被告人質問詳報】（５）　１０００万円が１４億になっていて… (1/4ページ)

　《午後１時１０分、公判が再開され、質問者は渡辺二郎被告の弁護人に代わった》

　弁「（被害者とされる）男性から（医療関連会社の）株を売ってくれと言われたが、売りたくなかったのか」

　羽「値上がりすると信じていたので、売りたくなかった」

　弁「株は高くなると思ったのか」

　羽「思っていた」

　弁「男性もそう思っていたのか」

　羽「そう思う」

　弁「男性が株を欲しい理由をどう思ったか」

　羽「値上がりするからだと思う」

　弁「実際に男性と交渉したときの話だが、１８年４月ごろ、顧問弁護士にお願いし、最初は代理人として交渉してもらおうと思ったのか」

　羽「はい」

　弁「顧問弁護士に何をしてもらうつもりだったのか」

　羽「基本的に和解案をもちかけられたとき、この先生にお願いしようと思っていた」

　弁「株の金銭消費貸借書を見たことがあるか」

　羽「ない。最後に出来上がったものしか見たことがない」

　弁「書面作成段階で顧問弁護士に電話したことはあるか」

　羽「ある」

　弁「分割払いの確認書が手元に届いたことはあるか」

　羽「あると思う」

　弁「６月３日ごろ、九州にいたころに受け取ったのか」

　羽「はい」

　弁「このころは分割でまとまると思っていたのか」

　羽「はい。最初に３００万円を入れて、後の１４００万円は一括払いということになった」

　弁「実際に調印することになったのか」

　羽「はい。（大阪市天王寺区の）都ホテルでやったが、元々私は東京を指定して顧問弁護士の所をお願いし、交渉は吉川さんらにお願いしていた」