返り咲き当選…鈴木宗男被告２６日に控訴審判決

　林野庁や旧北海道開発庁を舞台にした汚職事件などで、受託収賄やあっせん収賄など４罪に問われた衆院議員、鈴木宗男被告（６０）の控訴審判決公判が２６日、東京高裁（池田修裁判長）で開かれる。控訴審でも一貫して無罪を主張し続けた鈴木被告。かつて「疑惑の総合商社」といわれた現職の国会議員への高裁判断が注目される。

　１審東京地裁は、鈴木被告が業者の請託を受け、現金を受け取ったと認定。起訴された４罪すべてを有罪とし、懲役２年、追徴金１１００万円の実刑判決とした。

　控訴審で弁護側は、（１）製材会社「やまりん」の処分をめぐる林野庁への働きかけの有無（あっせん収賄事件）（２）建設会社「島田建設」から受け取った現金の趣旨（受託収賄事件）−の立証に力を注いだ。

　（１）は、１審と同じく「やまりんの請託を受け現金を授受し、林野庁に働きかけたのは元衆院議員の故松岡利勝氏」と主張。弁護側の証人尋問に、松岡氏は現金授受を認めたが「当時の役職への留任祝い」としたうえ、働きかけも否定した。鈴木被告は松岡氏の死後も「松岡さんから『やまりんの件は（鈴木被告は）関係なかった』と打ち明けられた」と供述、林野庁への働きかけとは無関係との姿勢を貫いた。

　これに対し、検察側は「その場しのぎの供述で信用できない」と反論している。

　（２）について弁護側は、島田建設が請託したとされる工事を受注できなかったことや、現金授受と請託時期などにズレがあることから、「現金はわいろとはいえない」と主張する。

　一方、検察側は「島田建設は満足できる工事を受注しており、請託の効果は明らか」としている。

　鈴木被告は１審公判中の平成１５年、衆院解散に伴う総選挙には体調不良などを理由に出馬しなかった。だが、１審判決後の１７年９月の衆院選には、新党大地から立候補して返り咲いている。