【法廷から】ナンパ後の集団暴行　主張は真っ向から対立 (3/3ページ)

　検察官「３人から触られて被害者は喜んでましたか？」

　被告「表情見てないんでわかりません」

　検察官「普通喜びますか？」

　被告「人それぞれなんでわからないです」

　検察官「被害者が窓を開けて『助けて』と叫びましたよね？　それでも嫌がっているとわからなかった？」

　被告「酒が入っていれば喜怒哀楽も変わると思った」

　被告は質問にはきはきと早口で答えていたが、１度だけ感情を高ぶらせ、涙声になった瞬間があった。

　検察官「共犯の２人についてどう思う？」

　被告「おれとかかわっていなければ、こんなことにはならなかったし、あいつらには申し訳ないと思っている」

　だが、被害者については「やってないことをやったと言われているんで違うのではないか」と述べて、あくまで無罪を主張した。

　この日で証拠調べ手続は終わった。裁判官の目には被告の発言がどのように映っただろうか。

　次回公判は３月１９日に開かれ、検察側の論告求刑が行われる。

　　　　　（末崎光喜）