わいせつ？芸術？メイプルソープ写真集めぐり弁論

　国内で販売されていた米国写真家の写真集を国外に持ち出し、再び持ち込もうとした際に「わいせつ物に当たる」として輸入禁止処分にされた出版社社長の男性（５２）が、国に損害賠償を求めた訴訟の上告審弁論が２２日、最高裁第３小法廷（那須弘平裁判長）で開かれ、男性側は敗訴した２審東京高裁判決の破棄を求めた。判決は２月１９日。

　問題になったのは米国の著名写真家、ロバート・メイプルソープ氏撮影の写真集で、男性器を写したカットが掲載されている。米国の著名出版社が出版し、国内では平成６年に男性の会社が一般販売を始めた。新聞の書評でも取り上げられ、国会図書館にも収蔵されている。

　弁論で男性側は「メイプルソープ氏は現代芸術の第一人者として高い評価を得た写真家で、写真集は芸術的価値がある」などと主張。一方、国側は「性器を露骨に描写した写真を流通させないことが、わが国の健全な価値観」などと述べた。

　１審東京地裁は「写真集は国内で芸術的書籍として流通していた」として禁制品には当たらないと判断し、国に７０万円の支払いを命令。一方、２審は「写真集は健全な性道徳観念に反する」と判断している。