【法廷から】女性を襲った男の「言い分」

　「『被害者の体を見たら興奮した』と、さっき言ったでしょう。矛盾するじゃないですか」

　検察官が、ひときわ語気を強める。

　「欲望のままに行動してしまいました。でも、やっていません」

　被告の男（４７）は、犯行は未遂だったと主張し続けた。

　女性宅に侵入し、酔って寝ていた被害者を襲ったとして、住居侵入と準強姦の罪に問われた被告の初公判が８日、東京地裁で開かれた。

　「言葉の定義を誤解していた」

　捜査段階では、すべての容疑を認めていたという被告だったが、法廷では供述をひるがえした。

　その理由は、「試みたが、緊張のため成功しなかった」からだった。

　法廷での被告の供述などで明らかになったところによると、事件の概要は次のようなものだ。

　８月の朝、被告は泥酔した被害者が、工事現場近くに座り込んでいるのを見かけた。

　工事関係者とともに被害者を介抱していたところ、被害者の自宅マンションが近くにあることが分かり、２人は被害者を連れ帰った。

　「東京にもいい人はいるんだからね」

　被害者を背負いながら、被告はこう声をかけたという。

　被害者をベッドに寝かせ、１度はマンションを後にした被告だったが、３０分ほどして舞い戻った。

　「被害者の様子が心配になったので」

　被告は路地裏の塀を乗り越えて敷地に入り、被害者の部屋に侵入した。

　体を触られるなどして、被害者は気がついたものの、ほとんど抵抗できなかった。工事関係者の証言から、ほどなく被告は特定され、逮捕された。

　「『お前のやったことは強姦だ』と警察官に言われ、信じていました」

　こう主張した被告を裁判長が問いただした。

　「被告は大学で法学部に在籍していましたね。定義は知りませんでしたか」

　検察側は「被害者の証言から、犯行の事実は明らか。無軌道、無分別な上に、女性を性欲を満足させる道具としか見ておらず、言語道断で不届き千万だ」と、言葉を極めて被告を非難し、懲役６年を求刑した。

　弁護側は「準強姦罪は成立しない」という趣旨の主張をして、最後まで争った。

　法廷では、事実を裏付ける明確な証拠は示されなかった。裁判所はどのような判断を下すのか。判決は２９日に言い渡される。（菊地剛）