「死刑回避の事情見いだせず」　光市母子殺害差し戻し控訴審弁論

　山口県光市の母子殺害事件で、殺人などの罪に問われ、最高裁が１、２審の無期懲役判決を破棄した元会社員の男性被告（２６）＝事件当時（１８）＝に対する差し戻し控訴審の第１１回公判が１８日、広島高裁（楢崎康英裁判長）で開かれ、検察側は弁論で「死刑を回避するに足りる十分な事情を一切見いだすことはできない」と改めて死刑を求めた。

　検察側はまず、昨年６月の上告審判決が被告の犯罪事実を認定した点を指摘。弁論では「被告はこれまで認めていた事実を争い、供述を捏造（ねつぞう）、歪曲（わいきょく）してまで死刑を免れる態度に出たばかりか、遺族らにさらなる苦痛と憤りを与えた」として、「死刑をもって臨むしかない」と主張した。

　続いて、被害者の本村弥生さん＝当時（２３）＝に対する殺意を否認した被告側の主張に対し「成人女性の必死の抵抗に遭いながら５分以上絞め続けたのは、強い殺意に基づく行為であるのは明白」と反論した。

　弥生さんの長女、夕夏ちゃん＝同１１カ月＝についても「ひもは強く圧迫する意思で巻かれ、殺意は容易に認められる」と主張した。

　弥生さんへの性的暴行に関しては、被告が差し戻し後の公判で「死者を復活させるための儀式」と供述したことを「非科学的で荒唐無稽（むけい）な弁解」と批判。「被害者を冒涜（ぼうとく）し、死を軽んじていることは明らか」とし、「公判での供述、態度からみて精神発達を遅らせる事実はない」と弁護側の鑑定を否定した。

　上告審判決によると、被告は平成１１年４月１４日、光市の会社員、本村洋さん（３１）方に侵入。本村さんの妻、弥生さんの首を両手で絞めて殺害し性的暴行を加えた上、泣きやまない長女の夕夏ちゃんを床にたたきつけ、絞殺するなどした。