【記者ブログ】紙面化されなかったが、流れを変えた　池田証志 (2/2ページ)

　一方、ヤマト運輸は昨年末、「信書ではない」と同省に文書で回答したうえ、「ゆうパックなどにも信書が混入している恐れがある」と見解をただした。同省で今後の対応を検討している。

　ＧＷは産経新聞の取材に対し「コメントを控える」と回答。ヤマト運輸は「（信書の配達は）数年に一度指摘を受けるが、総務省の信書の判断は不明確」としている。

----------

　私としては、この原稿の記事化を機に、グッドウィル問題からヤマト運輸問題に舵を切るつもりだったのですが、叶いませんでした。というより、総務省当局が自らその方向に舵を切ることになったとの（読売さんの）報道です。（この報道内容の確度はともかく）その手前の状況を書いた原稿は正直、記事として使いにくくなります。「うち（産経）はうち」と淡々と報道する手もありますが、業界内ではあまりカッコイイとされません。

　読売さんに続き、２月２日午前に時事通信さんも同趣旨の報道をしました。記者としては微妙な心理ですが、事態が私の思い描いていた方向に流れつつあること自体は素直にうれしいです。

　一口に「指導」と言いますが、その内容は様々です。総務省が時代の要請を踏まえ、どのような動きに出るのか、引き続き注目していきたいと思います。

＜2008/02/05 10:05＞

▼「池田証志」の記者ブログ＜東京社会部遊軍〜編集局の「なんでも屋」のブログ＞http://ikedaa.iza.ne.jp/blog/