【毒ギョーザ会見（８）】「農薬検査しなかった」（１８：３５〜１８：５５） (1/3ページ)

　《記者の一番の関心事は、昨年１２月に千葉県で冷凍ギョーザを食べた家族２人が嘔吐（おうと）や下痢症状を訴えていたと報告を受けた後のＪＴや生協の対応だ。企業責任を問いたい記者側は、まず事件そのものについて質問を始めた》

　報道陣「この家族は４０個入りのギョーザを２人で食べていたのか」

　生協側「（食べ）残りの分は、におい分析に出した」

　報道陣「この２人が食べた分のギョーザも、残った分も異臭がしたのか」

　生協側「はい」

　報道陣「残りのギョーザのうち、何個から異臭がしたのか」

　生協側「個数までは分からないが、残った分も回収してにおい分析に出した」

　報道陣「その分析結果はいつ出たのか」

　《ＪＴ、生協の幹部４人が顔を見合わせ、手早く資料を確認する》

　生協側「日付は確認できないが、におい検査は（生協の）外注（業者）に出したが、ＪＴさんにも毒性検査などをしてもらった」

　ＪＴ側「私どもは中毒を引き起こすブドウ球菌などの検査をしたが、問題はなかったという報告をしている」

　《食中毒情報を把握した後のＪＴと生協の対応に、記者から疑問の声が上がった》

　報道陣「生協には（食中毒の）情報が入っていたと思うが、（ギョーザの）現物にはアクセスしようとしたのか」

　ＪＴ側「すでにあるものを改めて分析しようということで、現物回収はしていない」

　報道陣「現物にアクセスしようとはしなかったのか？」

　ＪＴ側「お客さまから寄せられた情報について、（情報提供者の）住所が分かる場合は現物を送ってもらうなどしているが…。今回は、保健所からの連絡で、私どもとしては調べるべきもの（保健所から依頼された項目）を調べて（保健所に）報告することにとどまってしまった」