【毒ギョーザ会見（７）】「首都圏中心に流通」（１８：１５〜１８：３５） (2/2ページ)

　報道陣「同一ロットとは」

　ＪＴ側「同じ商品、同じ製造日のこと」

　生協側「同一ロットで、事故につながる可能性があれば、対応するのが方針だが、今回の場合は、警察からのアプローチがなければ、対応が不十分になった可能性がある」

　報道陣「１件目と３件目が同一工場で作られているのは１月７日の段階で分かっているのに、関連を調べて検査をしなかったのはなぜか？」

　ＪＴ側「認識が甘いといわれるかもしれないが、同じ工場だから起こったものではなく、個別の事象であったと認識した」

　報道陣「出てきた薬物は中国で使われているが、国内では使われていない。ＪＴ、生協、それぞれの検査でチェックできるのか？」

　生協側「中国の農薬だが、分析対象の農薬として把握している」

　ＪＴ側「検査対象にはしている」

　報道陣「ギョーザが消費者に渡るまで検査は何回あるのか？」

　ＪＴ側「工場出荷時で１回、ＪＴの倉庫に入ったら１回、そこで生協に渡ります」

　生協側「この後、薬物がないか、異物がないか、変なものはないか、外見上はかなりやっている。農薬検査はやってないが…」

　報道陣「ギョーザが流通した全国１５８の生協うち、該当の２２はどの地域か？」

　生協側「全国だが中心は首都圏。地区名はちょっといえない」

　報道陣「２次被害を防ぐ意味でも言ってください」

　生協側「ちょっと調べます」

　報道陣「商品の回収を呼びかけるときに、チラシに商品名を載せただけで、ほかの製品と区別できるのか？　ＪＡＮコード（商品識別コード）とセットで出さないと消費者は特定できないのでは？」

　「商品名を見てもらえれば確定できるが、ＪＡＮコードも載せる」

　　　　＝（８）に続く