【記者ブログ】グッドウィルからの回答　池田証志 (1/2ページ)

　前回のブログでお知らせしたグッドウィル社への質問に対し、１２月２０日午後７時３０分ごろ、ＦＡＸで回答が来ました。内容は以下の通りです。

Ｑ１．　御社は派遣スタッフから送られてきた「届出書」を受け、「受取引換票」を派遣スタッフへ発送しています。このさい、文書をメール便の封筒に入れながら、料金後納郵便で発送した理由を教えてください。

Ａ．　弊社は「受取引換票」は信書に該当すると判断いたしましたので、郵便で対象のスタッフへ「受取引換票」をお送りしました。メール便の封筒を使用した特段の理由はございません。

Ｑ２．　同封筒の差出人が「届出書」等が封入された封筒では株式会社グッドウィル、「受取引換票」が封入された封筒では株式会社プレミア・サービスとなっている理由を教えてください。

Ａ．　ご質問の事実は確認できておりません。よってその理由についてはお答えいたしかねます。

　以上です。グッドウィル社にとって、「信書」とそうでない文書の線引きを考えるうえで、示唆的な回答です。これまでの取材に対する回答を見ますと、「一人一人文書の内容が違うもの」が前者で、同じ内容なら後者というように受け取れます。内容の「質」でなく、「形」で判断しているということでしょうか。グッドウィル社の最終的な判断が先か、総務省の調査結果が先か、引き続き注目していきたいと思います。